À but lucratif Vs. Sans but lucratif Les fournisseurs de soins de santé
les fournisseurs de soins de santé à but non lucratif, comme les hôpitaux, les maisons de retraite et les régimes d`assurance-maladie, ont été créés à des fins caritatives, souvent par des ordres religieux. Mais avec l`augmentation spectaculaire des coûts de santé commençant dans les années 1980, les fournisseurs de soins de santé sont de plus en plus les entreprises à but lucratif.
Contexte
Comme les organisations exonérées d`impôt, les fournisseurs de soins de santé à but non lucratif ont une mission de servir les communautés et fournir des soins sans tenir compte de la capacité d`un patient à payer. L`essentiel des organismes sans but lucratif financière est couverte par la charge plus aux patients qui ne peuvent payer les factures, pour couvrir ceux qui ne peuvent pas. Pour les fournisseurs à but lucratif regardent les soins de santé comme une entreprise, avec une ligne de fond financier qui produit les bénéfices distribués aux actionnaires.
Les revendications
But lucratif fournisseurs de soins de santé affirment qu`ils sont en mesure de fournir de meilleurs soins à moindre coût en raison de la réduction des coûts et de l`efficacité. Mais les critiques disent que réussissent les fournisseurs à but lucratif parce qu`ils ont tendance à servir les patients aisés, assurés et se concentrer sur des spécialités très lucratives telles que la cardiologie et la chirurgie élective. En même temps, les critiques disent, ils évitent de traiter les non-assurés et éviter de fournir des soins d`urgence, qui est souvent utilisé par les patients pauvres pour les besoins de santé de base. En outre, les critiques se demandent si à but lucratif fournisseurs de l`accent sur les impacts de réduction des coûts et l`efficacité de la santé des consommateurs négativement.
Performance
Rien ne prouve clairement que les hôpitaux à but non lucratif ou les hôpitaux à but lucratif dans son ensemble sont mieux que l`autre. Une étude, une étude canadienne 2002 de 26.000 hôpitaux américains, ont pu constater que les hôpitaux à but lucratif avaient un taux de mortalité plus élevé que 2 pour cent des hôpitaux à but non lucratif. Aucune autre étude a montré que les résultats soient nettement mieux dans les hôpitaux à but non lucratif. Mais, les enquêtes effectuées par le Département américain de la Santé Services sociaux, ainsi que la consommation Reports.org, ont montré que les maisons de soins infirmiers à but non lucratif offrent des soins de qualité plus élevé que les maisons à but lucratif.
Facteurs
Un facteur important pour l`absence de données claires sur le type d`hôpital est mieux est que les deux organismes sans but lucratif et à but lucratif offrent des services d`une manière de plus en plus semblables, puisque chaque besoin de réduire les coûts de soins de santé en hausse de rester en service. plans de soins de santé, ainsi, se concentrer sur la réduction des coûts. Mais, maisons de soins infirmiers à but non lucratif ont été mieux noté par les consommateurs Reports.org parce qu`ils avaient tendance à embaucher plus de personnel.
Plaidoyer
Lorsqu`une entité à but non lucratif convertit à but lucratif, la loi précise que les actifs monétaires qu`elle détient avant la conversion doivent être utilisés à des fins de santé de bienfaisance. Comme les conversions se poursuivent, les défenseurs des consommateurs et communautaires travaillent à faire en sorte que l`intérêt public dans les soins de santé à but non lucratif est protégé autant que possible. Des groupes tels que le projet de santé communautaire actifs et l`Alliance pour les soins de santé Préconiser organismes sans but lucratif, aide les groupes communautaires, les médias et les décideurs assurent la continuité des services de santé à but non lucratif et de protéger l`intérêt du public lors des conversions.