Les faux rapports dans tous les types de médias
Contenu
Aujourd`hui, le cycle de nouvelles de 24 heures et prolifiques points de journalisme en ligne peuvent donner lieu à des faux rapports dans tous les types de médias. Les faux rapports peut varier d`un sensationnalisme relativement bénin de quelques faits à de fausses déclarations purement et simplement de nouvelles et d`omission de faits par des journalistes ou des organisations d`information avec les programmes voyous. Les faux rapports a toujours été une partie des médias, et continue de se produire aujourd`hui.
Histoire Sensational
Dans les années 1890, New York journaux de New York City Journal, propriété de William Randolph Hearst, et à New York du monde, propriété de Joseph Pulitzer, disputaient le lectorat et la réputation. Cette compétition a conduit à un sensationnalisme de plus en plus d`histoires en utilisant des sources d`information anonymes, les titres choquants mais trompeuses et des opinions controversées rapportées comme des faits. Un journaliste décrivant la concurrence croissante a inventé le terme « journalisme jaune » basé sur un personnage comique du temps. Bien que pas toujours purement et simplement faux, le journalisme jaune a travaillé à vendre des journaux et peut-être commencé la disparition progressive de la ligne entre les rapports de nouvelles droites et le sensationnalisme.
Herd Mentality
Vidéo: 10 Détails Incroyables Cachés Dans Les Films De Disney
Vidéo: Point Culture : les figures de style
Les faux rapports peut se produire dans les médias par erreur. Les journalistes aujourd`hui sont constamment sous pression pour remplir l`espace de temps d`antenne et d`imprimer et de garder l`attention des gens. Pas tout à fait la vérification des faits du récit qui se déroule d`une histoire peut conduire à des faux rapports. Mark Weisbrot, co-directeur du Centre de recherche économique et politique à Washington, DC, a écrit des journalistes en 2008, « Une mentalité de troupeau prévaut souvent: les journalistes savent qu`ils vont presque jamais en difficulté pour signaler quelque chose qui ne va pas quand tout le monde est aussi it- dire, mais ils prennent un risque lorsqu`ils signalent quelque chose de différent, même s`il est vrai « .
partialité des médias
Parce que la Constitution américaine permet la liberté d`expression et de la presse, les opinions peuvent faire partie des nouvelles quotidiennes. Certains pays ne sont pas aussi généreux. En possédant leurs médias, ce qui limite l`accès à Internet et même d`arrêter des journalistes opiniâtres, certains gouvernements signalent à tort ce que le monde voit qui se passe dans leur pays. Dans une presse libre comme l`Amérique, les opinions peuvent parfois être présentées dans les médias comme ils sont faits en raison de la mauvaise interprétation d`un journaliste de faits, un parti pris politique ou religieuse, les intérêts commerciaux ou agenda personnel.
Incidence publique
Les résultats de faux rapports dans les médias peuvent être la désinformation publique des événements, la méfiance du public envers les journalistes et même des poursuites contre les médias pour fausse déclaration délibérée que la réputation des dommages citoyens. La loi sur les médias Centre de ressources définit la diffamation et la calomnie comme « réclamations juridiques pour fausses déclarations de fait sur une personne qui sont imprimés, la diffusion, parlé ou autrement communiquée aux autres. » Les faux rapports dans les médias peuvent également influer sur les décisions d`investissement, le vote, les hypothèses d`autres cultures et même ce que les gens ont peur sur une base quotidienne.