Négatifs de soins de santé universels

soins de santé universel le plus probable signifie une charge fiscale plus lourde sur les Américains. Selon pbs.org, de nombreux pays européens ont des programmes de soins de santé universels, gérés par le gouvernement, mais ces programmes sont au coût des impôts plus élevés. Dans un système de gouvernement démocratique, l`un des moyens pour couvrir les coûts associés aux soins de santé universels pourrait être d`augmenter les impôts ou réduire les dépenses dans d`autres domaines, comme la défense et de l`éducation.

Vidéo: Si vous êtes du groupe sanguin O, vous devez faire attention à ceci : ça vous sauvera la vie !

Si les soins de santé universel rend le traitement médical abordable pour tous, les patients pourraient être plus susceptibles d`utiliser les avantages augmentant ainsi les coûts. Selon le Dr Joe Paduda, lorsque les individus d`abord obtenir une couverture pour des services tels que les soins dentaires ou de la vision, il y a une augmentation spectaculaire de l`utilisation et donc le coût. Dr Paduda affirme que lorsque les gens l`assurance, ils utiliseront les avantages plus fréquemment. Les coûts vont augmenter pour l`assureur, qui, dans le cas des soins de santé universel est le gouvernement.

Selon le Dr John O`Shea, un chirurgien pratique générale, les décisions des patients pourraient être influencés par des mandats de soins de santé universels plutôt que par les médecins. Il dit que les décisions médicales ne doivent pas être influencées par les mandats du gouvernement universel, les systèmes de prix administrés ou des objectifs de dépenses, mais sur la base d`une évaluation suffisamment informés par les patients et leurs fournisseurs sur la valeur des services dans une situation clinique particulière. Dans un système de soins de santé universels, un patient pourrait perdre sa disponibilité de choisir les meilleurs soins de santé disponibles.

Vidéo: Explication : énergies négatives, entités, implants... - Sophie Alnaïr

soins de santé universel pourrait rendre la pratique privée moins attrayante. Selon pbs.org, la perte d`options de pratique privée et la rémunération possible réduite pourraient dissuader les médecins actuels et le personnel médical futur de poursuivre la profession. Un sondage IBD / TIPP à investors.com a révélé que deux des trois médecins pratiquant se sont opposés au plan de révision médicale passée sous l`administration Obama en 2010.