Comment écrire un livre critique Scholarly

Commencez votre examen avec une citation du livre qui inclut l`auteur, le titre, la ville de publication, maison d`édition et l`année de publication. La plupart des citations sont au format MLA, bien que vous trouverez peut-être nécessaire d`utiliser un autre style.

Gardez votre résumé de l`action du livre ou le contenu très bref. La plupart des chercheurs veulent savoir sur mérites scientifiques d`un livre d`abord. Vous pouvez écrire et contextualiser, les spécificités de l`argument de l`auteur que vous évaluez le matériel.

Discuter des forces et des faiblesses du livre. Si vous pensez que l`auteur a adopté une approche étrange à son sujet, vous devriez le dire. D`autre part, si vous pensez que l`auteur est en train de faire des travaux novateurs vous devez expliquer pourquoi et en détail.

Vidéo: Wafa Sultan donne son avis sur l`islam

Décider si l`auteur est crédible. livres érudites traitent généralement de problème ou question dans un domaine particulier, et l`auteur doivent utiliser d`autres sources de son terrain pour appuyer son argument. Si elle ne parvient pas à le faire, vous devez mentionner la faille.

Vidéo: Mémoire de recherche: La Revue de Littérature

Évaluer les sources de l`auteur. En tant que critique et auteur d`un examen, vous avez le droit de porter un jugement sur si oui ou non l`auteur du livre que vous commentez a mis au montant de la recherche nécessaire pour écrire sur son sujet.

Mélanger votre commentaire pour éviter de donner une évaluation chapitre par chapitre du livre. Même si cela peut sembler systématique et organisée de le faire, les évaluations de chapitre sont considérés comme amateurisme et un gaspillage d`espace lors de la rédaction d`une critique de livre scientifique. Au lieu de cela, appuyez sur les points que vous trouverez le plus important.

Rester civil en tout temps. Parfois, il est tentant d`ajouter un paraphe d`esprit snarky à une critique de livre, mais il est préférable de garder votre ton professionnel et vos critiques constructives. La communauté scientifique est une petite, de sorte que vous ne voulez pas brûler les ponts.